LECTURES CURTES // LECTURAS CORTAS

 

En Defensa de la Salud



En defensa de la salud
REMEI MARGARIT - 11/12/2004

LA OMS recomienda el uso del preservativo como único método eficaz no contraer el sida.


Ahora resulta que los señores obispos de la Conferencia Episcopal se han enfadado con el Gobierno, entre otras cosas y principalmente por la campaña del Ministerio de Salud sobre la recomendación de usar preservativos para no contraer el sida. Dicen ellos que eso es una incitación a tener relaciones sexuales. Yo no lo creo.

Las relaciones sexuales se tienen y se han tenido siempre desde el principio de la historia del hombre y gracias a ellas estamos en el mundo servidora y toda la Conferencia Episcopal en pleno, aunque tal como esos señores hablan de ellas es como si ellos hubieran nacido de generación espontánea, vaya. En una noticia del Telenotícies, un obispo casi imberbe -¿cómo se puede ser obispo tan joven?- decía textualmente: "Se le da un preservativo a un joven de dieciséis años y se le dice que es seguro y eso no es cierto". Bueno, pues puedo asegurarle a ese jovencísimo obispo que aunque la segu-ridad total no existe en nada, sí que es más seguro utilizar un preservativo en las relaciones sexuales que no utilizarlo y por ahora esa es la única prevención para no contraer el sida.

La Conferencia Episcopal quiere que la prevención contra el sida sea la abstinencia sexual y que tan sólo se tengan relaciones sexuales dentro del matrimonio. De entrada, aparte la anticuada moralina, esa recomendación es de una ingenuidad que raya con el absurdo ya que los jóvenes tienen relaciones sexuales cuando quieren e incluso los matrimonios también tienen sus escapadas individuales. Lo afirmo desde mi experiencia de diez años de trabajo en un centro de planificación familiar -suerte que los hay-, así y todo muchos jóvenes no se atreven a acercarse a pedir información o sencillamente piensan que no es para tanto como para tomar precauciones.

Toda campaña de prevención es poca, el sida afecta ya amuchos millones de personas en el mundo y no es de cajón que en nombre de una cierta concepción de la moral que se ha demostrado ya obsoleta se pongan obstáculos desde confesiones religiosas para oponerse a un programa de defensa de la salud como ese del preservativo.

Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho dice el Quijote; que el Gobierno tenga problemas con esa Conferencia Episcopal es natupara ral, porque los discursos son diferentes y a veces opuestos. Podríamos decir sin equivocarnos demasiado que esos señores obispos están situados en el sector más rancio de su propia Iglesia, pero ellos no son toda la Iglesia, de manera que si dejaran sus sillones a los partidarios de la teología de la liberación, problema resuelto, no solamente acerca de los preservativos, sino a muchos otros planteados. Aunque sé que esta sugerencia también es una ingenuidad por mi parte porque ¿quién deja su sillón, cuando desde él se ejerce aunque sea un mínimo poder?

Especulaciones aparte, hay que tener en cuenta dos cosas: una, que esa campaña gubernamental de prevención del sida es imprescindible para concienciar a las personas que bajan la guardia frente a una enfermedad que todavía no tiene cura, y dos, que en un Estado aconfesional como en el que vivimos, ninguna Iglesia puede inmiscuirse en las decisiones aprobadas por el Parlamento.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda el uso del preservativo como único método eficaz para no contraer el sida, de manera que el Gobierno no ha hecho otra cosa que seguir esa recomendación a nivel mundial.

Por otra parte, hay dos maneras distintas de vivir el sexo, una es viviéndolo festivamente relacionándonos unos con otros, otra es reprimiéndolo y cargándolo de culpa; que cada cual escoja la que más le gusta.

R. MARGARIT, psicóloga y escritora


 

 


© 2003  David Ribera-Nebot DRN  educaciofisica.org
TOTS ELS DRETS RESERVATS